网站首页 >>
RME Fireface 802 60通道192kHzUSB/火线音频接口/专业声卡
发布时间：2016-11-29编辑：DanceSmile阅读（）
比旧版Fireface 800有一些很小但十分有用的改进。
对USB 2.0的支持使其能够兼容所有的Mac和PC机。
拥有我们期望RME具有的所有优势：卓越的驱动支持、保证原始音质以及全方面功能。
新TotalMix FX的界面相当暗。
项目经理：罗经理 手机：18614076594 QQ ：861548373 电话：010-58436569
RME为了纪念Fireface 800诞生10周年，推出了它的升级版Fireface 802。可以说，Fireface 802的核心功能和特点与它的前任非常相似，改变的地方不多。由旧版的一个耳机输出增加为两个独立的耳机输出，话筒输入11/12现在可以与线路输入7/8同时使用了。这两个改变使得通道数量由原来的28入28出变为了30入30出。并且Fireface 800只有一个连接电吉他的高阻输入，而新版本的话筒输入采用了XLR/TRS Combo接口，可切换到高阻模式。
Fireface 802采用了的话放和转换器设计，拥有更强大的机载DSP，使其可以使用RME TotalMix FX监听混音器的所有功能，包括通道EQ和动态、全局混响/回声效果，***重要的是它内置有全方位的监听控制器，还融入了ARC远程控制（可选配）。在接口方面仍然支持火线400，但是将多余的火线800接口删除了，增加了USB 2.0。使用USB 2.0的优点是可以直接将802连接到任何一部Mac或PC机上，不再需要适配器或火线卡了，而缺点是不再能将多台Fireface设备同时连接到一台电脑上了。但是通过火线400仍然可以同时连接3台802，每台需要有自己的火线控制器。您可能会说RME应该增加雷电或USB 3.0接口以获得更广泛的接口兼容能力，但是这无疑会使生产成本有所提高。
RME一些其他音频接口（如Fireface UFX）的话放采用了数字增益控制。相对于传统的电位器我更喜欢这种数控增益（或者阶梯式增益控制），因为这样更容易掌控通道间的增益匹配。因此我对802还采用连续的模拟增益控制有一点小失望。不过我认为应该有些人的感觉和我恰恰相反。
RME Fireface 802
优点
缺点
总结
时至今日，Fireface 800仍然广泛应用于全球数千录音棚的日常工作中，Fireface 802是在Fireface 800可靠、灵活、好音质的产品声誉基础上对其的超值升级版。
使用心得
我对Fireface 802做了全方面的试用。通过USB将Fireface 802连接到苹果2013 MacBook Air上，运行Pro Tools 11。首先进行的是贴唱，接着是一个四件乐器的爵士乐队，***后多轨录制了一场两小时的现场演出。录制爵士乐队时，我的MacBook不能用了，所以改用了Windows系统的台式机。
因为没有使用Fireface 800与802进行比较，我无法说在音质上是否有可察觉的提升，但我可以说Fireface 802的公开和透明让我很吃惊，而且我从未想象过模-数转换器和放大器会成为影响录音质量的限制性因素。
增加的模拟输入和耳机输出迎合了很多用户的需求，并且802仍然保持RME一贯的低延迟运作。毫无疑问TotalMix FX的版本比旧版更强大更灵活。与旧版一样，802没有硬件表头，除非是在独立工作模式下，否则没有硬件表头不会有任何影响，因为在TotalMix中以及大多数DAW中的电平表远远比任何LED阶梯灯显示出的细节更多。然而让我稍有些遗憾的是，RME跟随了当前软件设计的趋势，采用了深灰色系。TotalMix的界面大部分都是深灰色，如果增加一点亮色对比的话，操作起来会更加容易。（RME声明他们已经计划在新版本中增加一些亮度调节）。
除了这种吹毛求疵的要求，对Fireface 802几乎没什么可挑剔的。接通电源后，它总是个开始工作的，并且从个音符一直到***后结束都完美地运行着。它从来不会因为任何原因而使录音中断，从未失去与ADAT的同步，从来不会将我不想要的东西夹杂到信号中。
在很大程度上，Fireface 802是对800经典品质的致敬，因此与800的差异并不是很大，但只要是改动的地方，都是为了使其更加完美。然而，如果我已经用惯了旧版，那么我觉得没有必要去买个新版来替换它。要是我正想入手一款新声卡，那么Fireface 802应该是我的。Fireface 802是对备受喜爱的产品的更加完美的升级，如果未来十年它仍然是行内的标准，我是丝毫不会惊讶的。