网站首页 >>
Dynaudio|丹拿 BM6A MKII 监听音箱解体--升级型号BM6 mkIII
发布时间：2016-12-01编辑：DanceSmile阅读（）
- 频响：与老BM系列不同，5A MKII 与 6A MKII 整体趋向于“现代化”，这点在国外各大评测都提到，什么是“现代化”？现在世界流行乐主流是电子、HIPHOP、舞曲（尤其是英国，请见我们的文章《摇滚已死》），音箱确实要适应这一点。有些监听很内敛，例如 Samson R6A，有些监听很劲爆，例如 KRK VXT6，BM6A 的声音在两者中间，属于比较监听，在保证细节的同时，又有一点点的棱角；
-
泛音：Esotec 高音头的表现比
5A MKII 明显胜出，高音细节非常好，应该维持在老 6A 的级别（同一个高音头，但功放不同）；
-
中频：我们说“现代化”其实是有些突出高频与低频的，但
BM6A MKII
的中频非常特别：听弦乐、木吉他、不光是清晰，还有都有“弦震”的尾音，不知怎么形容，感觉这条弦跟你弹的一样，吉他手/提琴手能明显感觉这一点。感觉不是“量”的提升（因为一个音箱不可能中高低频都多），而是中频的解析力出众，将背面板的中频衰减一格依然有，这是丹拿在HIFI与PRO圈子的明显特点。
-
低音：解决了 5A MKII
的问题，虽然规格看起来差不多，但听感差很远，5A MKII 低频过量、松弛且有低切，6A MKII
低频调试就好很多，偏松、但舒服、均衡，下潜比 5A MKII
好很多，黑豹的《错觉》失误安排了一小节40Hz左右的BASS，大部分6寸上听这首歌低频到了那个位置都没了，6A MKII
就能清楚表现出来。不过比起出色的高频与中频，低频部分依然稍逊一筹。
-
衔接与声场：平滑、自然。其实本来我们不应该分点来写听感，大家也发现了，两万以上的音箱通常声音自然得无话可说，就像你身边摔碎一个玻璃杯你不会想到它的频响如何，因此我们就直接写成散文了，不会分点写。BM6A
MKII
非常接近这些牛逼的音箱，整体感强、自然，基本不会让你对细节挑毛病，只是它又具备一些特点。
-
瞬态：我对导向孔后置的音箱有些偏见，认为它们“慢”和“松”，事实上
BM6A MKII
听感完全不像我们之前评测的后孔音箱，这是我们听过速度最快的后孔箱，声音没有丝毫松弛，同时还具有后孔音箱的整体感（有好有坏），估计是我们前文介绍的那个特殊导向孔设计起到了作用；
- 功放：从两颗 MOSFET 换成了四颗3886，这应该是最多人抱怨的，从客户的角度来看，这并无所谓，因为老6A并没有停产，喜欢老款就买老款。从声音的角度来看，老6A音量巨大，很多时候也许普通用户都用不上，6A MKII 上有三档电平，我在40平的大厅使用最低一档（-10），同时声卡还要进行一些衰减。6A MKII 上的电平切换与ADAM还不太一样，ADAM的音量会影响音质，音量小声音收敛，但6A MKII感觉没有，声音在音量不同时能始终保持稳定，如果需要大声，可以调到+4档位。
评价一款四年前的产品，本来不符合叉烧的习惯。找了一下当年国内发烧友的评测，基本是翻译说明书，我想起以前有专家写 Focal Solo6 评测说“主观评价可能会低于千元入门级监听”， 这些都是高端黑。问了一下 BM6A MKII 总经销乐城仕，销量果然惨淡，完全不符合 TEC 提名奖和《EM》的读者之选奖，允许我在评测之前先下个结论：BM6A MKII 是一对很有水准的箱子，本文只是希望还原一个真实的 BM6A MKII。
评测之前，还闹了小笑话，以前一直以为 BM5A 是5寸的，自从上次评测之后我知道是7寸——准确的说是6.9寸，从此之后我就很喜欢考别人这个问题...但我也纳闷了：BM6A MKII 难道是8寸或9寸的？我问总经销，他们说 BM6A 是7寸的，我继续问那 BM5A 呢？他们说当然是5寸的，我说我发誓是7寸的，因此他们也傻了，最后我们查看规格，我们各对了一半：BM5A MKII 是7寸的，BM6A MKII 也是7寸的。丹拿箱子的命名真有意思...既然两者都是7寸，那内在肯定有不同。
上次我们给 BM5A MKII 打了 4.25 分，如果大家看我们最新的“叉烧排行榜”，你会发现这不是一个很高的分数，这次我们就评评“内在”更有料的 BM6A MKII，看看能否为 Dynaudio 赚回面子。请大家翻页~
还没开箱，箱子上印着TEC 2007提名奖，BM6A MKII 还拿过《EM》的08年读者之选。
比起更晚出的 BM5A，BM6A MKII 棱角感略强（前面板折角略小）、体积略大、单只重量重上1.8kg，高音头上没有 BM5A 上的波导孔，但两者高音头与低音单元都不一样（看后文拆解）。
多嘴八一下“Dynaudio
Acoustics”（丹拿原声）的品牌，现在已经改名为“Dynaudio
Professional”，在丹拿最新的
DBM 50
Made in Danmark，大家懂的。“丹麦”也算是音箱界最大的一个品牌了。
一些细节，BM6A MKII
的说明书包装袋与螺丝都是有品牌的，包装袋是“MINIGRIP”，螺丝钉是“SPAX”，之前只有
BM6A MKII 散热片比 BM5A MKII 大一倍，功能方面中规中矩，我们不会像其他评测一样一点点跟你翻译说明书（我希望它的功能可以更少一些），原厂的声音调节已经非常均衡，无需调整。
导向孔与 BM5A MKII
的圆洞并不同，采用了我认为更合理的横条式，一般的音箱横条导向孔直接就一洞，但 BM6A MKII
上还做了更细致的处理：内口径小，像号角一样口径逐渐变大。网上没有找到任何资料，我认为这个设计能在保持低音紧致（小口径出风）的同时降低墙壁反射的影响（很多圆型导向孔也是口径变大的）。（图片点击放大）
还有，第一次发现高音头上面的三叉戳可以拆下来，想请教一下大家对声音有无影响，听起来影响不大，估计是纯粹的保护设计（Focal CMS65的评测里那个高音头“相位栓”官方就说了有影响）。
前面两篇，你也许觉得为啥 BM6A MKII 外观与功能都中规中矩我们还要给满分，那么我们进入拆解篇看一下它的内在，Dynaudio 官网对音箱的介绍少之又少（觉得没有必要？），我们只能通过拆解来进一步了解。提一下我现在的耳机 MB Quart QP450，官方基本没任何技术说明，一听，我买了...（我们评测了这么多耳机，我就买过一款）
注意到 BM6A MKII 行货的背面板在衔接处贴了三个贴纸，给我们造成最大困难的是原厂那张大贴纸，不过还是下来了。内部不得不说是我见过最整洁的布局，吸音棉都是折角的...并不是说这样声音好，只是很细致。箱体内部还贴了一张红纸“Made in Danmark”——箱体在丹麦生产。我相信中国既然能生产APPLE和宝马，生产顶级箱体也绝对没问题，让丹拿更具有价格竞争力，但这样一来丹拿也许无法在背面板贴上荣誉性的“Made in Danmark”。
揭开吸音棉，还有一层东西，网上有人叫“沥青贴”或者“阻尼贴”，HIFI圈可能常见，我们拆过大部分主流监听，包括更高端的监听，丹拿是第二个拥有这种设计的，“吸收箱震”的作用明不明显先不提，丹拿起码在你看不见的地方做足了功夫，而且它们绝口不提，觉得这是应该的。另外
BM6A MKII 还具有一个加强框和一条加强筋，起到加固的作用。
这个角度看上一页提到的导向孔设计更加清楚。
注意到前面板的厚度，忘了测量，可能有三厘米左右，是我们拆过最厚的前面板。
高音头上继续贴着“Made in
Danmark”，与
低音单元（84010）与 BM5A
MKII（83482）也不同，虽然音圈同样大，同样“纯铝手工制造”，但一个蓝圈一个黄圈，另外“手感”不同，跟大家分享一个低音单元判断经验（同时也请教大家）：判断低音的瞬态与速度有时不用听，只需用手把单元往里轻按，在五千内的音箱中，阻尼会比较大，但
ADAM SX系列的 ETON 单元和 BM6A MKII 上这个单元，按下去你会感觉阻尼非常小。
功放部分，比 BM5A MKII 依然高出一截，应该比采用双MOSFET的老 BM6A 缩水，毕竟价格也下调了，在同价位监听中依然是最细致的监听。例如电路的整齐程度，12颗电容排得异常整齐...这样并不意味着声音更好（线路短才是声音好），只是能看出丹拿的设计师有严重的整齐强迫症...
运放与 BM5A MKII 一样是 TL084C，电路板的背面，我们看到很粗的走线，每块电路板都印着“Dynaudio”，同时火牛比 BM5A MKII 厚了整整一倍，贴着“Made in Danmark”（因此 BM6A 内外共五张“丹麦牌”贴纸：背面板、两个单元、箱体和火牛）。
一个细节：线路接口处，并没有用一般监听采用的热缩管，而是特定形状的塑胶套。
功放还是 BM5A MKII
的3886，共有四颗，其实有五颗，还有一个小的，懒得拆...每颗上面有个小金属片，我在想是为了挡住芯片还是为了散热？事实证明应该是后者，金属片头上有个突击，直接连接到金属栅热板（芯片头上那个小洞），这样功放芯片的两面都可以散热。
之前对丹拿的印象停留在 AIR 系列和 5A/5A MKII，AIR系列亮点在数字与遥控，低频不适应，感觉属于JBL那种“影视箱”。5A MKII 的印象在于低频的不稳定，评测里说得够多了，不提。BM6A MKII 算是第一次让我感觉丹拿实力的箱子，之前的老 BM6A 只听过一耳朵，与老 5A 有些接近，属于中频音箱，音量奇大。从 5A 与 5A MKII 来看，6A 与 6A MKII 的区别不会小。
本文转载自叉烧网